上午的演講中，我自然也知道鄉土建築的價值，是可以從中發現鄉下的歷史、文化、環境的變遷，但現在各地皆面臨城鄉發展，鄉土建築難以保存，生活模式更難維持，賴以為生的產業結構將也在城鄉變遷中轉變，若只是凍結式保存那當然沒問題，特別是大陸這樣的國家政體，但若想要活的保存，或以喻老說的：保育，那就相當難了，我剛剛所提的問題若沒有解決，要求活的、有人存在的保存太苛求。。。但其實現在所提的所有問題，在大陸還都未受重視，他們最大的問題是保存還停留在有形文化資產，尚未關注到無形的部分，可這個部分和前幾天心得都有關連，就是文化的傳承。。。究竟真是文化大革命的歷史原罪嗎？
下午行程是去北京規劃館和故宮，這兩處大一時都也有去過了，不過現在再次去，看的東西、注意的部分已經不同了。北京市現在就像是一個單核心無線邊界的城市，他們的住宅的規劃，單一、像是未考慮配置，地面與樓層關係就像是科比意的光輝城市，但更均值與大量，不過這次有看到他們的城市介紹影片，歷史的脈絡相當清楚外，現在與未來的發展意圖也易明瞭，認不認同又是另外一回事了。
故宮，這也是我第二次踏上它的土地，上次大和殿整修，不但無法進去外，連外貌都無緣見上，這次走的亦非中間路線，太和殿已經修好，許多觀光客在大殿門前努力向裡面拍照，萬頭鑽動，簡直就是另一個時空的朝聖行為，故宮內的石磚地損毀的更加誇張了，有些地方甚至已經鋪上ＰＵ墊以防繼續的傷害了，逛故宮顯得更加無聊了，但這次去後宮，所以就原諒它吧
。
除了第一天去圓明園是好天氣以外，其餘都是灰灰的天，這是要我怎麼把大一拍的不清楚的地方補拍起來啊>”<
在進入後宮的入口前，一路上金晃晃的宮殿與鮮豔的不得了的彩繪，如果說他要呈現封建的威權奢華，我想我看到了──他們對此修復的心態，但一進入側邊的後宮，沒有後來修復塗上的彩繪，但有沒有呈現維護良好古樸的原味，每一塊漆都因乾燥蜷曲起來，木構建亦乾裂、腐化，如此真實的反應對兩者的態度，衝擊我們的視覺與感受，御花園也變的很遜，實在不知道怎麼會變成這樣。
這幾天整個行程其實很有趣的是阿語系同學的反應，我們這些專業者就算了，更別說那個和我學的很像的男生，從阿語系同學在一個對古蹟修復與維護為外行者的看法，顯得更實在（且常常出現腹黑言語、很有趣）
當天晚上是去王府井，先前也是有去過了，現在的王府井，就像是大陸隨意可見的、新的、四五層樓、但是用傳統語彙的立面的商業街，要不是沒有事前做功課，我們一定不會知道他確實裡面有幾棟是有歷史的，不是只是假街區，但可怕的也是如此，我完全認不出來事哪棟才是真的歷建。。。然後當天我們去吃涮羊肉鍋，好貴啊～～～～～～～～花了我們每個人150人民幣，然後因為我不太吃牛羊，但也沒其他好吃，也不好意思拒絕，也因為吃了不常吃的東西，肚子痛，所以感覺損失大了orz
留言列表
